Prefesor Pazderski w opinii naukowej (2025_12_01) zidentyfikował możliwe zagrożenia środowiskowe i negatywne skutki związane z planowaną budową serwerowni :
- Emisja benzo(a)pirenu: Jest to substancja toksyczna, mutagenna i rakotwórcza, która powstaje w wyniku spalania oleju napędowego w silnikach Diesla napędzających generatory prądotwórcze. Dodatkowa emisja z serwerowni może pogłębić istniejące już w tym rejonie przekroczenia średnich rocznych norm jakości powietrza dla tej substancji.
- Zanieczyszczenie powietrza gazami i pyłami: Eksploatacja obiektu wiąże się z emisją takich substancji jak dwutlenek siarki, tlenki azotu, tlenek węgla, węglowodory aromatyczne oraz pył. Zagrożenie to wynika zarówno z pracy generatorów (emisja zorganizowana), jak i z ruchu pojazdów osobowych i ciężarowych na terenie zakładu (emisja niezorganizowana).
- Negatywny wpływ na klimat (emisja CO2): Przedsięwzięcie wiąże się ze znaczną emisją gazów cieplarnianych, głównie dwutlenku węgla. Zagrożenie to ma dwa źródła:
- Bezpośrednie: spalanie paliwa w generatorach prądotwórczych.
- Pośrednie: wynikające z bardzo dużego zużycia energii elektrycznej (ok. 65 700 MWh/rok), która w polskich warunkach jest wytwarzana głównie poprzez spalanie paliw kopalnych.
- Zagrożenie dla zdrowia i życia ludzi: Wszystkie wymienione zanieczyszczenia wprowadzane do powietrza mogą mieć bezpośredni lub pośredni negatywny wpływ na zdrowie ludzi oraz ich warunki życia.
- Skumulowane oddziaływanie: Istnieje ryzyko, że oddziaływania serwerowni (w tym emisje) będą się kumulować z oddziaływaniami innych, sąsiednich przedsięwzięć, co może prowadzić do poważniejszego naruszenia standardów jakości środowiska niż w przypadku pojedynczej inwestycji.
- Błędy w ocenie modelowej: Źródła wskazują na ryzyko zaniżenia faktycznego wpływu inwestycji na środowisko w oficjalnym raporcie z powodu błędnych obliczeń matematycznych (np. przyjęcia niewłaściwej wysokości emitorów do obliczeń rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń), co może prowadzić do niedoszacowania realnych zagrożeń.